试设想一下，如果中国海军的潜艇部队开到古巴去，和古巴海军在加勒比海，模拟潜艇攻击商船的联合演习，美国会是什么感觉？当年的古巴导弹危机是怎么回事，不知道是否还有人记得？

　　美军与东南亚诸国的演习不同于美日，美韩的军事演习，美军参与军演只是它为介入南海的打下的一个“楔子”。如果在第一时间，中国就态度鲜明地反对，反对这种军事演习，也许会阻止很多的后续文章。

　　相反，如果我们听之任之，态度疲软，美军就会得寸进尺，由“偶尔参加”变成“常来”。以后东南亚各国一有什么事，都把军事演习挪到南海（我现在真的不知道了，学生阶段学习的南海还叫不叫南海，是不是叫南中国海更为准确？），只要邀请美军参加，就可以向中方炫耀武力；美国根本不用考虑中国的感受，乐颠颠地派出军舰参加。

　　加拿大环球报《效法司马懿　南海争端不应轻言动武》的文章也许反应的正是官方心态，文章认为“东南亚国家的过激言行是因为他们害怕中国”，中国扬言动武就会迫使“东南亚各国出让利益，投向美国的怀抱”，“目前南海幷不是中国军事战略重心，现在中国的安全隐患甚多。”“南海是中国最不必要动武的地方牵制着中国。”

　　东南亚各国“恐惧而引发歇斯底里”的说法完全是国人自我安慰的“阿Q胜利法”。我觉得，这篇文章分析最大的问题就在于，作者根本没有意识到美国在南海争端中所扮演的角色到底是被动的，还是主动的；美国的介入到底是将要介入还是已经介入了。一个浅显的比喻，别人的刀子都已经架到你脖子上了，你还在反应迟钝地认为，“不要把事情闹大了，免得美国人来干涉……”